橋下さん 相変わらず？やな・・
よく聞けば、
「強制的に させられた(売春)人には、配慮しなければ..」とは言ってるモノの・・
生野区には 過去 大量の強制拉致された人々の子孫が 多く暮らしてる訳やから？、、
大阪市長が その発言は 厳しいよな？・・
こういう発言って？、結局 マスコミがヒステリックに反応する訳やから？
ある一文の過剰な語録だけを 何度も「再生」して、、奇麗事の「人権」とか言う奴らが ベラベラと喋り捲って
「意と違う」方向で、議論が進んでしまうよな？、、
そんなけ「人権」 言うんやったら？今のシリアの状況や？ 過去の虐殺や戦争 散々 見捨ててきた癖に？
なんで、ここだけ「人権」やねん？？
と いつも想うな？、、
米軍の 沖縄レイプ多発の問題も、、
表面的な？ 批判や奇麗事や？が連呼されるけど、、性的な犯罪に対して「多発」には 何等かの「問題」が在るんやろから？、、
「目を背けてる」部分の方が 多いよな？。。
「可哀想」って よく聞くけど、「同情」は「過剰」な癖に、いざ本質的な議論に成ると「目を背ける」よな？？
日本軍が、中国や朝鮮の人々を 拉致して 半ば仕事としてレイプさせられた話は、
実際にレイプした 旧日本軍兵士やった人の証言とか？ テレビとかで語られる様に成った、、
「原爆を批判した 自分は、、過去 中国人の女性にレイプしてた、、
もし 今 自分の娘や孫娘がと考えると、、語るべき事は 加害者としての自分や日本なのでは？」
と その人はテレビで言ってた・・
あまりにも「目を背けながら」「同情」だけは 「過剰」って？ この風潮？？
昨今の紛争や戦争や 大量虐殺や？ 震災の報道も？
震災には同情するくせに、震災瓦礫の受け入れには 白い覆面を被って「批判」したり？、、
橋下さんの発言に 同情するツモリは無いモノの？
議論されるべき話が 「目を背けられてる」と言う意味では？、
ただただ「批判」ではな？・・
