震災直後 原発がヤバく成って、 すぐアメリカは危機感を感じて ワザワザ 「冷却水を渡そうか？」の支援を申し出てたのに、それを総理は 断ってたんやからな、、
その後 冷却装置が直せず 冷却水が蒸発し、水素が発生し
水素爆発を起し 施設を潰してしまい 冷却装置の復旧が途切れ 放射能が大量に漏れだし 今度は原子炉自体に近寄れなくなり、、
その後 ４基 爆発させ、
結局 １週間が経った 未だ 日本は 冷却に対して 全く処理が出来ていない、、
あの時 アメリカとの早急な対応へ 協力して進めていれば、海外へ対しての信頼度も含め 全く違う対応が出来たかも知れん、、
楽観視と墓穴の連続に 事故が深刻化し まだ反省の色や 危機感を見せない 日本や日本国民のボケた姿を観て
逃げない方が 馬鹿かも知れんな。。
ちなみに 燃料棒って 冷やすのに 通常の処理で言われてるのは ３年くらい掛かるらしく、、今の爆発した５基の施設は 海水を入れた時点で 二度と使用出来るモノでは無く、、
この施設の復旧自体が不可能で、、
どうやって 今の燃料棒を冷やすのか？ 施設を含め 解体処分するのか？
月日的な面や、それに伴う放射能汚染やの、、
こんな形で 日本が原子力のリスクを背負うとは、、
まぁ ドイツが 日本の３分の１の原子力発電で 遣れてるのやから、、
今まで「エコ」のエゴな自己満足に過ぎなかった 風力や太陽光や エネルギーの路線を変えるのは 必至に成ってくるんやろね？
ちなみに 今後 先進国で建設中の原子力は フランスの１基のみ、、
アメリカは100以上も所有しながら 今 建設予定は０基、、
ドイツやスペイン オランダ ベルギー スイスも建設中は全く無く ０基・・
チェルノブイリの事故以降、原子力のリスクの大きさを知った ヨーロッパは 建設自体を辞めてしまってる。。
スリーマイルも取り上げられる事が多かったが、、
今後は 一度に５基も爆発させた 日本の原子力事故の姿こそが 世界の原子力計画の大きな基準に成るやろね・・
「日本の技術」と言うブランドは、 今後 負のレッテルに成る？んやろな。。
