防災無線で津波に避難を呼びかけた職員が 防災センターの建物に残った事で 犠牲に成り、この話が「道徳」として教材に載る？らしい・・
「あれ？、、」
なんかオカシイ、、
防災センターに残った人が犠牲に成ってるのは 変やろ？？
なんの為の防災センターやねん？？、、
防災時として活動する職員が「逃げろ！」と言って、当の自分が防災センターで被災を受けるって、、その時事のスタンスが、 なんかオカシイやろ？？
この人自身 亡くなった事は残念やけど、、
偽善や「道徳」とかの前に、
この「防災システム」を物理的に変えないと、、何の為の「防災センター」なのか？ そっちを問うべき話やろ？・・
この震災を 美談や偽善に摩り替えたがる風潮が やたら多い割りに、、
物理的に問われないといけない物事が 擦り消されてる？気がするのは 気のせいか？・・
今後の日本が 国や社会の防災システム全般を造り返る 負の「失敗」として、 この職員の被災した姿が 教材として使われるなら？意義がある気がするけど、、
こんな形で亡くなった事を、 教育の道徳として教材にするのは、なんか違和感が残る・・
精神論の前に、本来、防災を促してる側が 防災で被災するなんて、 あったらアカン事？やと想うけどね・・
