おぎっち

あいすかんなにら


 石油ストーブの予約がエグいらしい、、

 まぁ 電力不足で 夏より冬の方がヤバイ?かも知れんらしいね・・


 ってか、、この原子力のエネルギー転換が否定されてしまうと、、電力が「エコ」って理屈が 薄く成る?らしい・・

 よは 化石燃料である「火力発電」で、補うと成ると、、態々 石油を電力へ転換して、、しかも放電させながら 各家庭へ「送電」してる訳で、、

 滅茶苦茶 効率が悪い らしい・・


 簡単にハッキリ言うと、

 電気ストーブって、、

 熱エネルギーを 態々 電力に変えて送ってるのに、、それを 再び電力を 熱に戻してる?訳で・・


 かなり 非効率らしい・・


 ここで出たのが

 「なら、最初の熱エネルギーを そのまま暖房に使う方が エコだろ?、、同じ石油を燃やすなら・・」


 らしい・・


 原子力がバンバン使われる発想で考えれば、、電力って「エコ」やったんやろけど、、


 これからは 再び化石燃料で発電される?やろから、、電気自動車も電気ストーブも、滅茶苦茶 非効率な?エナジーに 取られる?かもね・・・

 電気自動車すらも?


 そら 一度 熱を石油で発生させて、電力に変えてるのに、、それを充電して 電力を動力にしてるんやから、、


 送電の放電とか60パーセントは失ってる?らしいから、、その40パーセントで 車 運転して

 「エコ」ってのは ホンマに「未来」の車なのやろか??


 車を原子力で動かせない?ってのが、、原発と電気自動車のセットで 「エコ」に成るわけで?・・

 化石燃料で発電してって 戻るなら、、「エンジンで直に動力へ転換した方が、同じ化石燃料なんやから、、エコやろ?・・」って 話し?違うの・・


 電気自動車は、今後は まず 発電元の自然エネルギーの方が「構築」されてから、、で無いと「理屈上」は エコには成らんかもね?。。

 過去、原子力推進国策や ダム問題とかで 一度は止めた水力や、、

 地熱、太陽光、風力・・・

 


 電気自動車自体が 発電して?、または電力自体が 自然界に無害に存在してて

 走ってると 勘違いしてる?させてる?世論の空気が、、


 違和感を感じる・・


 電力を生むには、何等かのエネルギーが「必要」ってのを 忘れては アカン?のやろな・・


 化石燃料を使いながらって話しなら、

 火力発電で動く 電気自動車より

 ハイブリッドみたいな、化石燃料動力と それで生まれた電力でも補う?、、二刀流?


 に 戻るんやろな?・・

 人のエネルギーを動力へ転換する チャリも エコってか?。。